保管合同纠纷 （2019）粤0604民初6116号
裁判要旨
本案为保管合同纠纷。 原告与三被告签订的《储存监管物品协议书》是各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应按照合同约定，全面履行义务。 依据《储存监管物品协议书》，原告属于保管人，被告国联公司为寄存人。 依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百六十六条的规定，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。 现原告已经按照约定履行了保管义务，故其诉请被告国联公司支付监管费325000元有事实依据和法律依据，本院予以支持。 对于2016年5月17日以后的监管人员的伙食费、住宿费，原告已举证证明上述费用已由原告先行垫付，其金额亦为合理，故本院对原告主张该部分项目和金额予以支持。 对于原告主张的滞纳金，其实质上属于因被告国联公司违约而支付的违约金。 因双方约定的滞纳金为每日1%，该滞纳金计算标准明显过高，现原告已自行调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，属于当事人自行处分自己民事权利的行为，未损害第三人合法权益，且调整后的标准亦未超过法律规定的标准，本院予以照准。 依据合同法第三百八十条的规定，“寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留
摘要
南储仓储管理集团有限公司山西分公司与山西国联管业集团有限公司、刘旭东保管合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初6116号原告：南储仓储管理集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区并州南路****（鼎太风华）******。 统一社会信用代码：91140105068036536T负责人：孟虎。 委托诉讼代理人：李爽，女，系南储仓储管理集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：黎美玲，女，系南储仓储管理集团有限公司员工。 被告：山西国联管业……