建设工程勘察合同纠纷 （2017）内25民初20号

原、被告签订的勘查《合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行权利义务，原告已按合同约定履行了勘查义务，被告应当支付相应勘查费。对原告提出的工程总价款、欠付工程款，被告没有提出具体异议，本院予以确认，即：工程总价款为3835700元，尚欠工程款1045700元。被告提出的原告的起诉已超诉讼时效问题，被告没有提供双方对工程款结算后至原告起诉已超诉讼时效的相关证据，应当承担举证不能的责任。原告提供的报销单、发票可以证明原告的起诉未超出诉讼时效。故被告提出的原告的起诉已超诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。原告以“中铁资源苏尼特左旗芒来矿业有限公司与被告股东、人员和财产混同”为由，请求追加中铁资源苏尼特左旗芒来矿业有限公司为被告。经本院核实，中铁资源苏尼特左旗芒来矿业有限公司与被告股东、主要管理人员一致，但被告不能举证两个公司财产、账目高度混同，损害了原告的权益。故原告此项请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告请求被告支付工程款及利息的诉求、证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

原、被告签订的勘查《合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行权利义务，原告已按合同约定履行了勘查义务，被告应当支付相应勘查费。对原告提出的工程总价款、欠付工程款，被告没有提出具体异议，本院予以确认，即：工程总价款为3835700元，尚欠工程款1045700元。被告提出的原告的起诉已超诉讼时效问题，被告没有提供双方对工程款结算后至原告起诉已超诉讼时效的相关证据，应当承担举证不能的责任。原告提供的报销单、发票可以证明原告的起诉未超出诉讼时效。故被告提出的原告的起诉已超诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。原告以“中铁资源苏尼特左旗

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民初20号原告：内蒙古自治区第九地质矿产勘查开发院，住所地锡林浩特市锡林大街**号。法定代表人：张义海，院长。委托诉讼代理人：刘有良，男，汉族，身份证号×××，系该院职工，现住锡林浩特市阿尔善路豪景花园*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：白凤武，内蒙古大川律师事务所律师。被告：中铁资源苏尼特左旗小白杨矿业有限公司，住所地苏尼特……