合同纠纷 （2021）鄂07民终503号

一审事实不清，证据不足。理由如下：（1）2015年8月8日朱在超（承包方）与刘海鱼（施工方）签订的《酒店建筑工程承包施工合同》约定“以图纸完工，工程价格2987000元”、“承包范围：图纸上所有主体结构、砖砌体、外墙粉刷及贴图纸在内的文化砖、室内粉刷，不包括防水等项目”。双方一、二审均认可合同约定的承包范围中“砖砌体”、“室内粉刷”因湖北振弘房地产开发有限公司的原因实际未施工，但该未施工部分的价款是多少不清，双方未签订补充协议明确扣减未施工部分后新的工程价款。（2）双方均认可刘海鱼在《酒店建筑工程承包施工合同》约定的承包范围外承建了部分新增的工程，但双方并未就新增工程签订书面协议，亦无结算的相关证据，承包范围外新增工程价款亦不清。（3）因承包范围内未施工部分的工程价款不清；刘海鱼在承包范围外新增的工程亦未与承包方签订书面的协议，并办理结算的手续，新增部分的工程价款亦不清。重审时应分别对上述两部分工程造价进行鉴定，从而确定承包方下欠工程款的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：-4-一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初262

一审事实不清，证据不足。理由如下：（1）2015年8月8日朱在超（承包方）与刘海鱼（施工方）签订的《酒店建筑工程承包施工合同》约定“以图纸完工，工程价格2987000元”、“承包范围：图纸上所有主体结构、砖砌体、外墙粉刷及贴图纸在内的文化砖、室内粉刷，不包括防水等项目”。双方一、二审均认可合同约定的承包范围中“砖砌体”、“室内粉刷”因湖北振弘房地产开发有限公司的原因实际未施工，但该未施工部分的价款是多少不清，双方未签订补充协议明确扣减未施工部分后新的工程价款。（2）双方均认可刘海鱼在《酒店建筑工程承包施工合同》约定的承包范围外承建了部分新增的工程，但双方并未就新增工程签订书面协议，亦无结算的相

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终503号上诉人（原审被告）：赵细水，男，汉族，1967年6月10日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。上诉人（原审被告）：湖北振弘房地产开发有限公司，住所地：鄂州市沙窝乡普罗旺斯小镇内。法定代表人：余冬桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师（代理……