民间借贷纠纷 (2019)川01执复317号
裁判要旨
李明忠、毛兴琼在(2017)川0116执异25号一案中就争议房屋的查封提出异议,请求解除对争议房屋的查封,在该异议案件中李明忠、毛兴琼申请撤回异议,执行法院(2017)川0116执异25号执行裁定书准予其撤回异议。本案中李明忠、毛兴琼就争议房屋的拍卖提出异议,异议的事实和理由均与(2017)川0116执异25号一案中的事实和理由相同。(2017)川0116执异25号的异议与本案中的异议其实质是异议人即被执行人对执行法院在执行过程中的财产控制、拍卖阶段二执行环节提出的异议,事实和理由均指向的是案涉房屋被查封的执行行为,应视为对同一执行行为的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定:“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。”上述规定对“同一执行行为”有“多个异议事由”,需在异议审查过程中一并提出,撤回异议的,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。在本案中,李明忠、毛兴琼对“同一执行行为”以“同一异议事由”再次提出执行
摘要
李明忠、毛兴琼在(2017)川0116执异25号一案中就争议房屋的查封提出异议,请求解除对争议房屋的查封,在该异议案件中李明忠、毛兴琼申请撤回异议,执行法院(2017)川0116执异25号执行裁定书准予其撤回异议。本案中李明忠、毛兴琼就争议房屋的拍卖提出异议,异议的事实和理由均与(2017)川0116执异25号一案中的事实和理由相同。(2017)川0116执异25号的异议与本案中的异议其实质是异议人即被执行人对执行法院在执行过程中的财产控制、拍卖阶段二执行环节提出的异议,事实和理由均指向的是案涉房屋被查封的执行行为,应视为对同一执行行为的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执复317号 复议申请人(被执行人):李明忠,男,1958年6月6日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:付洪彬,四川迪扬律师事务所律师。 复议申请人(被执行人):毛兴琼,女,1958年6月17日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:付洪彬,四川迪扬律师事务所律师。 申请执行人:刘佳,女,汉族,1991年8月18日出生……