生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川13民终68号

本案争议焦点：周小刚、“大一湾村村委会”对何素英、陈小红之子何某某的死亡后果是否应当承担赔偿责任。首先，何素英、陈小红没有提供证据证实事发鱼塘不符合相关建设设计规范，在建设设计方面存在法定瑕疵并与何某某的死亡存在因果关系。其次，事发鱼塘被周小刚承包后用于养殖水产物，并未对外开放经营钓鱼业务，不具备《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人……未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定中“公共场所”的特征，故周小刚、“大一湾村村委会”对事发鱼塘并无相应的安全保障义务。何素英、陈小红上诉称为了防止有人在鱼塘溺水死亡，周小刚应派专人看管缺乏法律依据，对其该项上诉理由本院不予支持。再次，设立警示标志的目的是提醒过往人员注意防范隐蔽的危险。案涉鱼塘本身具有的危险是公然的危险且该鱼塘视野开阔，不存在隐蔽的危险，故不需要设立警示标志。最后，何素英、陈小红之子何某某事发时已年满十二周岁，凭其已有的知识及生活经验完全知道水会淹人这一基本生活常识，其在鱼塘边洗脚时未注意自身安全跌入水中溺水死亡属自冒风险引起的损害，由此产生的损害后果应自行承

本案争议焦点：周小刚、“大一湾村村委会”对何素英、陈小红之子何某某的死亡后果是否应当承担赔偿责任。首先，何素英、陈小红没有提供证据证实事发鱼塘不符合相关建设设计规范，在建设设计方面存在法定瑕疵并与何某某的死亡存在因果关系。其次，事发鱼塘被周小刚承包后用于养殖水产物，并未对外开放经营钓鱼业务，不具备《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人……未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定中“公共场所”的特征，故周小刚、“大一湾村村委会”对事发鱼塘并无相应的安全保障义务。何素英、陈小红上诉称为了防止有人在鱼塘溺水死亡，周小刚应派专人看

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终68号上诉人（原审原告）：何素英，女，生于1974年3月8日，汉族，住四川省蓬安县。上诉人（原审原告）：陈小红，男，生于1974年8月15日，汉族，住四川省蓬安县。二上诉人共同委托代理人辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周小刚，男，生于1982年2月10日，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人龚浩然，蓬安县罗家法律服……