遗赠扶养协议纠纷 （2021）陕01民终7323号

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互权利义务关系的民事法律行为。本案案涉《家庭和谐书》名为和谐书，但从其内容来看，应为遗赠扶养协议。确定该遗赠扶养协议能否解除，首先应当确定郝某丙、王某某多得的拆迁安置利益五万元应如何界定。该院认为，庭审中，郝某丙未出庭，王某某自述应得十五万余元，实得二十余万元，因郝某丙、王某某之子去世后，刘某某、毛某某与郝某丙、王某某除遗赠扶养协议外无其他约定或法定的法律关系，故该院推定该五万元系刘某某、毛某某给付的扶养费。又因王某某不认可该费用为扶养费，而该款项由郝某丙与刘某某商议所得，故该款项应为刘某某、毛某某给付郝某丙的扶养费。再次，案涉遗赠扶养协议能否解除，应一分为二予以分析。第一部分为郝某丙与刘某某、毛某某所签订的遗赠扶养协议。从郝某丙与刘某某协商拆迁利益并将选房卡交予刘某某可知，郝某丙认可刘某某已履行了遗赠扶养协议所载的部分义务，加之刘某某一次性给付郝某丙五万元扶养费，故法院认定刘某某对郝某丙履行了扶养义务。因遗赠扶养协议以感情为基础，且涉及人身关系

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互权利义务关系的民事法律行为。本案案涉《家庭和谐书》名为和谐书，但从其内容来看，应为遗赠扶养协议。确定该遗赠扶养协议能否解除，首先应当确定郝某丙、王某某多得的拆迁安置利益五万元应如何界定。该院认为，庭审中，郝某丙未出庭，王某某自述应得十五万余元，实得二十余万元，因郝某丙、王某某之子去世后，刘某某、毛某某与郝某丙、王某某除遗赠扶养协议外无其他约定或法定的法律关系，故该院推定该五万元系刘某某、毛某某给付的扶养费。又因王某某不认可该费用为扶养费，而该款项由郝某

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终7323号上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，住西安市长安区韦曲中央广场5号楼一单元202室。委托诉讼代理人：韦雅宁，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕云，陕西菲格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某某，女，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李磊，陕西渭临律师事务所律师。被上……