民间借贷纠纷 （2019）甘09民终76号

浦发创业公司注册经营范围未包括应经中国人民银行批准才能经营的贷款业务，未持有中国人民银行颁发的从事金融业务许可证，故其向社会公众放贷属于扰乱金融秩序损害社会公共利益的非法放贷。《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定，损害社会公共利益的合同无效。因此，本案借贷合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，李伟应返还浦发创业公司借款本金96500元，并参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，从借款支付之日起计算至起诉之日止。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。由于浦发创业公司与李伟签订的借贷合同无效，故作为从合同的保证合同亦应认定无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，

浦发创业公司注册经营范围未包括应经中国人民银行批准才能经营的贷款业务，未持有中国人民银行颁发的从事金融业务许可证，故其向社会公众放贷属于扰乱金融秩序损害社会公共利益的非法放贷。《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定，损害社会公共利益的合同无效。因此，本案借贷合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，李伟应返还浦发创业公司借款本金96500元，并参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终76号上诉人（原审被告）：段宏春，男。被上诉人（原审原告）：敦煌市浦发创业投资有限公司，注册号620982200014881。法定代表人：姜波，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李伟，男。上诉人段宏春因与被上诉人敦煌市浦发创业投资有限公司（以下简称浦发创业公司）、李伟民间借贷纠纷一案，不服甘肃省敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1993……