生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂03民终1166号

因曲伟波经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，现其正接受××强制治疗，而曲某对其担任监护人身份有争议，故一审被告不是符合条件的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定驳回李文艺的起诉；案件受理费1200元退还给李文艺。宣判后，李文艺不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、曲某是曲伟波的亲生父亲，曲伟波对李文艺致害时，除曲某外，曲伟波没有其他亲人，且曲伟波与曲某共同居住，生活起居由曲某照顾，曲某是李文艺事实上的监护人。二、从法律规定角度讲，曲某也是曲伟波的法定监护人。一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初字第01449-1号民事裁定；指令一审法院审理。上诉人李文艺在二审规定的举证期限内，未向本院提交新证据。经审理查明，一审裁定认定事实属实，本院予以确认。本院经审查后认为，曲伟波持匕首伤害李文艺身体，致使李文艺身体多处受伤，该事实已由湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾刑医字第00001号强制医疗决定书依法予以确认。李文艺一审请求曲伟波及曲某承担赔偿责任，曲伟波作为实施侵权行为的人，一审应审

因曲伟波经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，现其正接受××强制治疗，而曲某对其担任监护人身份有争议，故一审被告不是符合条件的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定驳回李文艺的起诉；案件受理费1200元退还给李文艺。宣判后，李文艺不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、曲某是曲伟波的亲生父亲，曲伟波对李文艺致害时，除曲某外，曲伟波没有其他亲人，且曲伟波与曲某共同居住，生活起居由曲某照顾，曲某是李文艺事实上的监护人。二、从法律规定角度讲，曲某也是曲伟波的法定监护人。一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民终1166号上诉人（原审原告）李文艺，男，汉族，1974年8月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人杨志（特别授权代理），湖北荟才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曲伟波，男，汉族，1974年5月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。法定代理人曲某（曲伟波父亲），男，汉族，1948年8月14日出生，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原……