航空货物运输合同纠纷 （2019）陕04民终2359号

本案的争议焦点为：一、欧尼斯公司与极飞公司之间是否成立航空货物运输合同关系。二、如果合同关系成立，运输费用如何确定。关于第一个焦点，欧尼斯公司与极飞公司虽通过QQ群沟通运输事宜，但双方均知晓对方的存在，现有证据不足以认定源祥公司为涉案合同的当事人。此外，欧尼斯公司的法定代表人张关印与极飞公司的贺明很熟络，从常理来看，极飞公司也应该知道欧尼斯公司是合同的另一方，更何况张关印与贺明曾多次就运费事宜进行沟通。故欧尼斯公司与极飞公司均系合同当事人，双方之间成立航空货物运输合同关系。关于第二个焦点，根据张关印与贺明之间的微信、短信记录，可以确定运费为20多万元，但在欧尼斯公司不能证明具体金额的情况下应就低确定为20万元。欧尼斯公司主张的利息实际上是逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因贺明曾承诺2018年5月1日后安排一半，故其中的10万元以该日期为起算点，另外10万元因双方未确定付款时间，故以欧尼斯公司起诉至法院的2019年1月23日为起算点。据此，依照《

本案的争议焦点为：一、欧尼斯公司与极飞公司之间是否成立航空货物运输合同关系。二、如果合同关系成立，运输费用如何确定。关于第一个焦点，欧尼斯公司与极飞公司虽通过QQ群沟通运输事宜，但双方均知晓对方的存在，现有证据不足以认定源祥公司为涉案合同的当事人。此外，欧尼斯公司的法定代表人张关印与极飞公司的贺明很熟络，从常理来看，极飞公司也应该知道欧尼斯公司是合同的另一方，更何况张关印与贺明曾多次就运费事宜进行沟通。故欧尼斯公司与极飞公司均系合同当事人，双方之间成立航空货物运输合同关系。关于第二个焦点，根据张关印与贺明之间的微信、短信记录，可以确定运费为20多万元，但在欧尼斯公司不能证明具体金额的情况下应就

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2359号 上诉人（原审被告）：广州市极飞物流有限公司。住所地为广州市白云区自编02C。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8811。 法定代表人：吴妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺明，男，汉族，1985年6月7日生，住所地：江西省宜春市奉新县，身份证号码：230XXXXXXX********，系公司员工。 被上诉……