合同纠纷 （2017）吉01民终6141号

拓达公司、刘文革双方于2015年3月25日签订的《授权加盟（连锁）经营协议》是双方当事人真实意思表示，由于拓达公司没能及时同房主续签合同，致使拓达公司、刘文革所签订的合同无法继续履行，拓达公司违约在先，合同已履行不能，应依法解除。故拓达公司的诉讼请求依法不予支持。按照双方签订合同约定，如刘文革违约，应支付拓达公司违约金，根据平等原则现拓达公司违约，也应按合同约定承担违约责任，故刘文革反诉请求拓达公司支付违约金依法应予支持。对剩余部分配件由于拓达公司存在违约行为，致使刘文革不能实现合同目的，该配件应返还给拓达公司，拓达公司支付配件价款。刘文革要求赔偿拓达公司给付利润的请求因没有证据支持，依法不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，原审法院判决：一、依法驳回德惠市达汽车尾气治理服务有限公司的诉讼请求；二、解除德惠市拓达汽车尾气治理服务有限公司与刘文革于2015年3月25日签订的《授权加盟（连锁）经营协议书》；三、德惠市拓达汽车尾气治理服务有限公司自本判决生效后立即赔偿刘文革违约金人民币12万元及产品配件款

拓达公司、刘文革双方于2015年3月25日签订的《授权加盟（连锁）经营协议》是双方当事人真实意思表示，由于拓达公司没能及时同房主续签合同，致使拓达公司、刘文革所签订的合同无法继续履行，拓达公司违约在先，合同已履行不能，应依法解除。故拓达公司的诉讼请求依法不予支持。按照双方签订合同约定，如刘文革违约，应支付拓达公司违约金，根据平等原则现拓达公司违约，也应按合同约定承担违约责任，故刘文革反诉请求拓达公司支付违约金依法应予支持。对剩余部分配件由于拓达公司存在违约行为，致使刘文革不能实现合同目的，该配件应返还给拓达公司，拓达公司支付配件价款。刘文革要求赔偿拓达公司给付利润的请求因没有证据支持，依法不予

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6141号上诉人（原审原告、反诉被告）：德惠市拓达汽车尾气治理服务有限公司。住所：德惠市。法定代表人：邵春彦，总经理。委托诉讼代理人：王昊，吉林吉人卓识律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘文革，男，1968年3月15日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：孙玉君，1952年5月11日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：李广……