财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终659号

张旭辉与中华保险公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该合同不违反国家法律规定，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，中华联合保险公司应当予以赔偿。中华联合保险公司以张旭辉在投保人声明部分签字为由，证实自己对该免除条款已尽提示及明确说明义务。庭审中华联合保险公司承认在保单投保人上的签字而非张旭辉本人所签，故该免责条款不发生法律效力。张旭辉车辆公估损失为34205元，应予以认定。张旭辉支付的公估费3000元，是为确定车辆损失产生的合理费用，拖车费5000元，是为减少被保险车辆损失扩大花费的合理必要费用，依据法律规定，应当支持。综上，张旭辉损失共计42205元，该数额未超过保险责任限额，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十四条之规定，判决如下：中华联合财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付张旭辉保险赔偿金42205元。案件受理费856元，由中华联合保险公司负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。宣判后，中华联合保险公司不服上诉称，被上

张旭辉与中华保险公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该合同不违反国家法律规定，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，中华联合保险公司应当予以赔偿。中华联合保险公司以张旭辉在投保人声明部分签字为由，证实自己对该免除条款已尽提示及明确说明义务。庭审中华联合保险公司承认在保单投保人上的签字而非张旭辉本人所签，故该免责条款不发生法律效力。张旭辉车辆公估损失为34205元，应予以认定。张旭辉支付的公估费3000元，是为确定车辆损失产生的合理费用，拖车费5000元，是为减少被保险车辆损失扩大花费的合理必要费用，依据法律规定，应当支持。综上，张

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终659号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南路85号。负责人负责人赵贺冲，该公司总经理。委托代理人赵伟伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）张旭辉。委托代理人万喜林，河北匡合律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因财产保险合同纠纷一案，本院……