承揽合同纠纷 （2016）粤16民终900号

本案是承揽合同纠纷，当事人按照合同约定和相关法律规定承担责任。本案争议的焦点是：1、本案《欠条》中所欠的工程款是否真实，该欠款是上诉人河源市兆丰年生态农业发展有限公司的债务还是该公司原法定代表人欧阳权平的个人债务；2、该欠款是否计算利息。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：一、关于欠款的真实性及欠款性质问题。被上诉人张学勇主张上诉人河源市兆丰年生态农业发展有限公司欠其工程款，提供了《沼气池建筑工程施工合同》，《沼气池建筑工程竣工验收说明书》、《沼气池建筑工程竣工结算证明书》、《收据》和《欠条》等证据予以证明。上诉人认为被上诉人张学勇提供的证据存在瑕疵，不能作为定案证据，也不能确定欠款真实性与有效性。即使存在欠款亦是上诉人原法定代表人欧阳权平个人欠款。本院经审查认为，被上诉人张学勇主张的欠款是被上诉人张学勇的公司为上诉人公司建筑沼气池所欠的工程款，根据被上诉人张学勇提供的上述证据，可以认定双方在履行合同过程中对工程款进行了结算，期间上诉人公司还通过银行转账人民币42500元给被上诉人张学勇的公司，这有被上诉人张学勇提供的银行转账记录可以证明，该银行转账记录与

本案是承揽合同纠纷，当事人按照合同约定和相关法律规定承担责任。本案争议的焦点是：1、本案《欠条》中所欠的工程款是否真实，该欠款是上诉人河源市兆丰年生态农业发展有限公司的债务还是该公司原法定代表人欧阳权平的个人债务；2、该欠款是否计算利息。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：一、关于欠款的真实性及欠款性质问题。被上诉人张学勇主张上诉人河源市兆丰年生态农业发展有限公司欠其工程款，提供了《沼气池建筑工程施工合同》，《沼气池建筑工程竣工验收说明书》、《沼气池建筑工程竣工结算证明书》、《收据》和《欠条》等证据予以证明。上诉人认为被上诉人张学勇提供的证据存在瑕疵，不能作为定案

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终900号上诉人（原审被告）河源市兆丰年生态农业发展有限公司，住所地：河源市新市区永和路北边新风路东边万隆公园壹号2栋107号（第二卡）。法定代表人黄明亮。被上诉人（原审被告）张学勇，男，1970年8月1日出生，汉族，住东源县。委托代理人陈海美，广东新丰江律师事务所律师。委托代理人李巧，广东新丰江律师事务所实习律师。上诉人河源市兆丰年生……