物权确认纠纷 （2015）郑民四终字第2225号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该院（2014）二七民二初字第282号生效民事判决书中查明，张亚萍以张家豪的名义在中国邮政储蓄银行存入人民币1650000元，存单号码为豫A78003**xxx。张家豪在2014年12月29日接受该院执行人员询问中，承认其支取的1650000元系被执行人张亚萍存放在其名下的，同意该院对其名下账户内的1650000元予以扣划、查封。综上，张家豪所举证据不足，其诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回张家豪的诉讼请求。案件受理费19650元，由张家豪负担。上诉人张家豪不服原审法院判决，向本院上诉称：一、原审判决依据的证据是非法证据。一审判决只认定存款系张亚萍存入，未查明存款属谁所有，认为谁存入的就是谁的，违反了存款实名制等规定。执行法官询问时，对张家豪进行威胁，因此是非法询问

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该院（2014）二七民二初字第282号生效民事判决书中查明，张亚萍以张家豪的名义在中国邮政储蓄银行存入人民币1650000元，存单号码为豫A78003**xxx。张家豪在2014年12月29日接受该院执行人员询问中，承认其支取的1650000元系被执行人张亚萍存放在其名下的，同意该院对其名下账户内的1650000元予以扣划、查封。综上，张家豪所举证据不足，其诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2225号上诉人（原审原告）张家豪。委托代理人马中雷，河南英泰律师事务所律师。委托代理人喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘舸。委托代理人张燕飞，郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。委托代理人曹春杰，郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张亚萍（曾用名张翠香）。委托代理人张保恩，郑州市管城区1……