健康权纠纷 （2021）川18民终373号

公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中黄某1认为其伤害系成都建工第五建筑公司的施工行为造成，但在案件审理过程中黄某1未提供相应的证据证明其受伤与成都建工第五建筑公司的施工行为具有因果关系，应承担举证不能的后果，故对黄某1要求成都建工第五建筑公司、荥经水投公司承担其各项损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定，判决，驳回黄某1的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审另查明，在二审询问中，黄某1的监护人黄某2自述，当天黄某2看见斜坡的石头边上有树枝，为了方便其女儿黄某1玩水，便用手撑着石头去摘取树枝，在此过程中，石头松动，滚落在地砸伤黄某2和黄某1。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：根据黄某1的上诉请求以及成都建工第五建筑公司、荥经水投公司、荥经县水利局的

公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中黄某1认为其伤害系成都建工第五建筑公司的施工行为造成，但在案件审理过程中黄某1未提供相应的证据证明其受伤与成都建工第五建筑公司的施工行为具有因果关系，应承担举证不能的后果，故对黄某1要求成都建工第五建筑公司、荥经水投公司承担其各项损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定，判决

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终373号 上诉人（原审原告）：黄某1，女，彝族，生于2018年10月10日，住四川省雅安市雨城区。 法定代理人：黄某2，男，汉族，生于1989年6月18日，住址同上，系黄某1之父。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：成都建工第五建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市营门口光荣路西路58……