车辆租赁合同纠纷 （2018）粤03民终19145号

沙井服务部与斯坦雷公司之间的车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。双方均确认涉案车辆租赁合同已经解除，本案争议焦点在于斯坦雷公司解除合同是否违法、应否承担违约金、合同解除的具体日期，以及斯坦雷公司是否应当支付沙井服务部2018年车辆租金及相关费用。对第一个问题，沙井服务部主张斯坦雷公司系违法解除并应支付违约金，因斯坦雷公司解除原因是因小车租赁合同履行的问题，非本案讼争法律关系，与本案无关，且双方在《机动车（货车）承包协议书》第八条a项约定了任何一方在合同期限内中止合同须提前30日以书面形式通知对方，由双方协议决定；斯坦雷公司辩称沙井服务部在小车租赁中存在实质违约行为，涉嫌偷盗斯坦雷公司车辆，表明其已丧失信誉和诚信，沙井服务部据此同步解除与其签订的货车合同合理合法。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，沙井服务部在与斯坦雷公司明确约定了出租车辆的所有权人必须为沙井服务部的情况下，不仅违背约定使用非其名下车辆出租，且隐瞒其中一辆车（即本田艾力绅小车）所有权人为斯坦雷公司的事实，将该车出租给斯坦雷公司并按

沙井服务部与斯坦雷公司之间的车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。双方均确认涉案车辆租赁合同已经解除，本案争议焦点在于斯坦雷公司解除合同是否违法、应否承担违约金、合同解除的具体日期，以及斯坦雷公司是否应当支付沙井服务部2018年车辆租金及相关费用。对第一个问题，沙井服务部主张斯坦雷公司系违法解除并应支付违约金，因斯坦雷公司解除原因是因小车租赁合同履行的问题，非本案讼争法律关系，与本案无关，且双方在《机动车（货车）承包协议书》第八条a项约定了任何一方在合同期限内中止合同须提前30日以书面形式通知对方，由双方协议决定；斯坦雷公司辩称沙井服务部在小车租赁中存在实质违约行为，涉嫌偷盗斯坦雷公司车辆，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19145号上诉人（原审原告）：深圳市宝安区沙井动力汽车租赁服务部，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道万丰村前路31号601房，统一社会信用代码：92440300L3049653X9。经营者：何海波，男，汉族，1971年3月5日出生，身份证住址：广东省肇庆市鼎湖区，该公司经理。委托诉讼代理人：杜春联，男，汉族，1968年2月28日出生……