所有权确认纠纷 （2019）鲁06民终891号

根据被告杨金英自述房屋建设情况，结合原告有关原房有过翻新的自认及郭淑玲证言，再综合房产证和审批表上记载的内容，可以认定被告杨金英与丈夫郭凤楼在涉案土地上自建房屋并取得该房屋的所有权证，该房屋所有权证是被告杨金英与郭凤楼享有该房屋所有权的有效证明。原告提交的1951年土地所有证存根仅能证明1951年时的土地使用权曾属于其父亲郭凤仪所有，原告主张委托郭凤楼管理房屋及出资由郭凤楼翻建郭凤仪的房屋，仅有被告郭淑玲的陈述，无其他证据佐证，故原告主张涉案房屋系其父亲所有，其有权继承，据此要求确认涉案房屋归原告所有，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院于2018年9月14日判决：驳回原告郭淑芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭淑芳负担。本院审理查明的事实与一审一致。二审中，上诉人提交“郭凤义”、“郭风仪”的奖励登记表、奖励卡、病故登记表等以证实“郭凤义”就是上诉人父亲郭凤仪及上诉主张。本院认为，本案争议系涉案房屋的所有权属。从招远市档案局调取的1951年土字第844号土地房产所有证存根证实涉案房屋土地的使用

根据被告杨金英自述房屋建设情况，结合原告有关原房有过翻新的自认及郭淑玲证言，再综合房产证和审批表上记载的内容，可以认定被告杨金英与丈夫郭凤楼在涉案土地上自建房屋并取得该房屋的所有权证，该房屋所有权证是被告杨金英与郭凤楼享有该房屋所有权的有效证明。原告提交的1951年土地所有证存根仅能证明1951年时的土地使用权曾属于其父亲郭凤仪所有，原告主张委托郭凤楼管理房屋及出资由郭凤楼翻建郭凤仪的房屋，仅有被告郭淑玲的陈述，无其他证据佐证，故原告主张涉案房屋系其父亲所有，其有权继承，据此要求确认涉案房屋归原告所有，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终891号上诉人（原审原告）：郭淑芳，女，1949年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘昊，男，1975年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。系上诉人儿子。被上诉人（原审被告）：杨金英，女，1940年5月21日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：郭学文，男，1967年3月26日出生，汉族，住烟……