劳动合同纠纷 （2014）大民五终字第498号

本案基本事实不清，应发回原审法院重审。本案的争议焦点为上诉人解除与被上诉人的劳动合同是否违法。上诉人解除与被上诉人劳动关系的依据为双方签订的劳动合同及《员工手册》，其中均载明在劳动者求职或任职期间，向公司提供虚假的个人或其他资料或蓄意欺骗公司的行为，上诉人有权即时解除劳动合同。本案中，被上诉人主张其不存在上述行为的依据为在本案已进入劳动仲裁审理阶段形成的其与上诉人处赵欣经理的谈话录音，但该份证据并不能证明赵欣是何时知道被上诉人被刑事拘留及上诉人就此事的态度，且被上诉人是否向上诉人提交了虚假的诊断书及其他资料的事实亦未查明，故本案基本事实不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2014）中民初字第1403号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退还。审　判　长　　李守众代理审判员　　梁　爽代理审判员　　曾国救二〇一四年九月十七日书　记　员　　李　玲

本案基本事实不清，应发回原审法院重审。本案的争议焦点为上诉人解除与被上诉人的劳动合同是否违法。上诉人解除与被上诉人劳动关系的依据为双方签订的劳动合同及《员工手册》，其中均载明在劳动者求职或任职期间，向公司提供虚假的个人或其他资料或蓄意欺骗公司的行为，上诉人有权即时解除劳动合同。本案中，被上诉人主张其不存在上述行为的依据为在本案已进入劳动仲裁审理阶段形成的其与上诉人处赵欣经理的谈话录音，但该份证据并不能证明赵欣是何时知道被上诉人被刑事拘留及上诉人就此事的态度，且被上诉人是否向上诉人提交了虚假的诊断书及其他资料的事实亦未查明，故本案基本事实不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民五终字第498号上诉人（原审原告）：戴德梁行房地产咨询（大连）有限公司，住所地大连市中山区中山路136号大连希望大厦16层。法定代表人：张国正，该公司董事长。委托代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：安佳，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑岩，男。原审原告戴德梁行房地产咨询（大连）有限公司与原审被告郑岩劳动合同纠……