信用卡纠纷 (2016)粤07民终1513号
裁判要旨
本案属信用卡纠纷。首先,梁淑云向中行江门分行申领信用卡并申请信用卡债务个性化分期还款,双方订立《个性化分期还款协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,意思表示真实,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。其次,中行江门分行举证信用卡账户流水以证实梁淑云持卡消费后未按时足额还款,截止2015年7月23日尚欠信用卡欠款本金200000元、手续费22000元、利息779.15元、滞纳金2482.63元,而梁淑云经原审法院合法传唤没有答辩和举证,由此,中行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任,原审法院予以认定。现中行江门分行根据《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》关于“出现前款规定的违约事件时,甲方有权分别或同时采取下列措施:…(2)终止本协议,并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期”的约定主张梁淑云偿还信用卡欠款本金200000元、手续费22000元及相应的利息、滞纳金,合法合理,原审法院予以支持。再次,林国安与梁淑云系夫妻关系,因林国安就本案信用卡的债务向中行江门分行出具了《同意函》,据此可以认定林国安在梁淑云借款当时已知悉本案债务的存在且与梁淑云有共同
摘要
本案属信用卡纠纷。首先,梁淑云向中行江门分行申领信用卡并申请信用卡债务个性化分期还款,双方订立《个性化分期还款协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,意思表示真实,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。其次,中行江门分行举证信用卡账户流水以证实梁淑云持卡消费后未按时足额还款,截止2015年7月23日尚欠信用卡欠款本金200000元、手续费22000元、利息779.15元、滞纳金2482.63元,而梁淑云经原审法院合法传唤没有答辩和举证,由此,中行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任,原审法院予以认定。现中行江门分行根据《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》关
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1513号上诉人(原审被告):邓振强,男,汉族,住广东省江门市蓬江区,委托诉讼代理人:段慧峰,广东盛鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司江门分行,住所地:广东省江门市蓬江区。主要负责人:林彤,该行行长。委托诉讼代理人:郑逸天,广东东方昆仑(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄玲燕,广东东方昆仑(杭州)律师事……