承揽合同纠纷 （2021）鲁06民终550号

格润公司与中和公司签订《规划设计合同》、《格润富德田园综合体设计补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，予以确认，双方均应按合同约定履行各自义务。格润公司向中和公司支付预付款300000元，并将设计材料及文件交付中和公司，中和公司未能按《规划设计合同》、《格润富德田园综合体设计补充协议》约定时间及交付方式向格润公司交付符合合同要求的书面设计方案。根据合同约定，中和公司设计的方案每一进度都要向格润公司负责人发送电子邮件或书信，设计成果经格润公司负责人签字后，视为工作完成，但中和公司未能提供证据证明其将设计成果交付格润公司负责人，中和公司提供的微信聊天证据亦不能证明设计成果经过格润公司负责人签字确认，一审法院认定其在合同约定的完工期限内未能向格润公司交付设计成果，逾期超过30日，违反了合同约定，格润公司要求解除合同，符合合同及法律规定，予以支持。根据合同约定，合同解除，中和公司应返还收取格润公司的预付款即300000元。格润公司请求法院判令中和公司支付合同总金额30%违约金即210000元，该违约金约定过高，且格润公司未能提供证据证明其损失巨大

格润公司与中和公司签订《规划设计合同》、《格润富德田园综合体设计补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，予以确认，双方均应按合同约定履行各自义务。格润公司向中和公司支付预付款300000元，并将设计材料及文件交付中和公司，中和公司未能按《规划设计合同》、《格润富德田园综合体设计补充协议》约定时间及交付方式向格润公司交付符合合同要求的书面设计方案。根据合同约定，中和公司设计的方案每一进度都要向格润公司负责人发送电子邮件或书信，设计成果经格润公司负责人签字后，视为工作完成，但中和公司未能提供证据证明其将设计成果交付格润公司负责人，中和公司提供的微信聊天

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终550号上诉人（原审被告）：中和天地景观工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-1113。法定代表人：朱志勇，经理。委托诉讼代理人：李世君，山东明清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳静，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格润富德农牧科技股份有限公司，住所地山东省龙口市黄山馆镇一村。法定代……