建设工程设计合同纠纷 （2020）鲁08民终5810号

原告不具有相应的建筑资质，故原、被告签订《施工协议书》，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同，但原告作为实际施工人完成了涉案建筑工程施工合同约定的施工任务，并经验收合格并使用，建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。故被告中天银都（天津）建设工程有限公司应将涉案工程款支付给原告，被告邹城市交通运输局应当在上述欠付工程款的范围内承担给付责任。扣减已经支付的90万元后，被告尚欠原告工程款1768883.52元。关于原告主张的债务利息问题，原告主张从2017年2月16日起计算至实际支付全部款项之日止，不符合法律规定，应从鉴定意见书出具之日开始计算，即从2019年12月3日开始计算，按同期银行贷款利率计算。因原告与被告中天银都（天津）建设工程有限公司签订的合同无效，双方约定的违约金较高，偿还利息损失足以弥补原告的损失，故对原告关于违约金的请求，不予支持。鉴定费40000元，原、被告各承担20000元。被告邹城市交通运输局关于追加刘之刚和李继刚参加诉讼的请求，因两人已经诉讼，被告的申请也不符合法律规定。被告辩称意见与事实不符

原告不具有相应的建筑资质，故原、被告签订《施工协议书》，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同，但原告作为实际施工人完成了涉案建筑工程施工合同约定的施工任务，并经验收合格并使用，建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。故被告中天银都（天津）建设工程有限公司应将涉案工程款支付给原告，被告邹城市交通运输局应当在上述欠付工程款的范围内承担给付责任。扣减已经支付的90万元后，被告尚欠原告工程款1768883.52元。关于原告主张的债务利息问题，原告主张从2017年2月16日起计算至实际支付全部款项之日止，不符合法律规定，应从鉴定意见

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终5810号上诉人（原审被告）：邹城市交通运输局，住所地邹城市平阳西路429号，统一社会信用代码：11370883004326294R。法定代表人：王晓东，局长。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志强，男，汉族，1975年2月12日出生，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：刘辉，邹城中正……