生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）吕民一终字第70号

生命是无价的，对造成生命财产损失的经济补偿应以相关责任人承担相应责任为原则，而不适用财产损害的利益填平原则。本案安志勇死亡，按定额给付标准上诉人安国强、刘春梅应获得损害赔偿204250元，双方均无异议。根据文水县交警大队公交认字（2013）202020号交通事故认定书，安志勇负事故主要责任，车主武利明负次要责任。对安志勇死亡之损失，本院确定双方按主次承担赔偿责任，即车主武利明应赔偿损失204250元之40%，即81700元，其与二上诉人调解支付220000元，对超出法律应赔偿部分，属自由处分其民事权利，本院予以尊重；对安志勇死亡之损失，己方应负担损失204250元之60%，即122550元。安志勇明知自己无摩托车驾驶资格，又饮酒驾车，过于自信能够避免事故发生，对己方所负损失应承担主要责任，被上诉人蔡君知晓安志勇无准驾资格，与其相约饮酒，又未尽到对摩托车的合理管理义务，纵容安志勇驾驶自己的摩托车，对事故的发生有一定过错，对己方所负损失应承担次要责任。本院依法确定由被上诉人蔡君对安志勇死亡之损失赔偿二被上诉人己方责任122550元之40%，即49020元。综上，依据《最高人民法院关于审理道

生命是无价的，对造成生命财产损失的经济补偿应以相关责任人承担相应责任为原则，而不适用财产损害的利益填平原则。本案安志勇死亡，按定额给付标准上诉人安国强、刘春梅应获得损害赔偿204250元，双方均无异议。根据文水县交警大队公交认字（2013）202020号交通事故认定书，安志勇负事故主要责任，车主武利明负次要责任。对安志勇死亡之损失，本院确定双方按主次承担赔偿责任，即车主武利明应赔偿损失204250元之40%，即81700元，其与二上诉人调解支付220000元，对超出法律应赔偿部分，属自由处分其民事权利，本院予以尊重；对安志勇死亡之损失，己方应负担损失204250元之60%，即122550元。安

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第70号上诉人（原审原告）安国强，男，1970年10月20日生，汉族，山西省文水县凤城镇武午村人，农民。上诉人（原审原告）刘春梅，女，1971年1月9日生，民族、籍贯、职业、住址同上。系上诉人安国强之妻。被上诉人（原审被告）蔡君，男，1991年1月3日生，汉族，山西省文水县凤城镇大城南村人，农民。委托代理人蔡士春，男，1968年8月3……