（2018）皖15行终17号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作；第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。裕安分局具有对辖区内发生的违反治安管理法律、法规的行为进行查处的法定职责。夏爱民将车停放在施工工地，影响了工地正常施工，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告裕安分局作出行政处罚决定事实清楚、程序合法，予以维持。原告诉请要求撤销其处罚决定的理由不能成立，不予支持。被告六安市公安局的复议事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告夏爱民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告夏爱民负担。夏爱民上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人未提供证据证实土地已被征收，亦承认上诉人车尾位置在承租经营土地范围，认定上诉人影响了工地正常施工错误，一审法院对行政处罚实体违法避而不谈，以程序合法掩盖实体违法。请求撤销一审判决，改判撤销被诉治安行政处罚决定；并由被上诉人承担一、二审案件受理费。裕安分局及六安市人民政府二审答辩意见均同一审，要求驳回上诉，维持原判。夏
摘要
夏爱民与六安市公安局裕安分局、六安市人民政府治安行政处罚及行政复议二审行政判决书
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖15行终17号上诉人（一审原告）夏爱民，男，汉族，1981年7月8日生，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（一审被告）六安市公安局裕安分局，住所地安徽省六安市裕安区龙河西路。法定代表人李鸿斌，该局局长。委托代理人郑学奎，该局副局长。委托代理人马骏川，该局新安派出所副所长。被上诉人（一审被告）六安市人民政府，住所地安徽省六安市佛子岭中路。法定代表人……