借款合同纠纷 （2015）巴民二初字第90号

原告建行轮台支行与被告华隆公司于2014年3月31日及6月3日签订的贷款合同，合法有效。合同到期后被告华隆公司未按约定还款，已先行违约。庭审中被告华隆公司、被告鑫财公司、被告浙ＸＸ隆公司、被告何江红对原告主张的贷款本金26900108.33元（扣除划扣保证金3099891.67元）、利息1978018.78元均认可，本院予以确认。故原告主张被告华隆公司归还贷款本金及利息，共计28878127.11元理由成立，本院予以支持。原告建行轮台支行与被告鑫财公司、浙ＸＸ隆公司、何江红于2014年3月31日及6月3日，签订的保证合同中均约定由鑫财公司、浙ＸＸ隆公司、何江红对华隆农业公司贷款本金及利息等提供担保，其保证范围具体明确且不违反法律规定，应认定其有效。鑫财公司、浙ＸＸ隆公司、何江红应对华隆公司在此期间内发生的26900108.33元贷款本金及其利息1978018.78元（附利息计算表）承担连带清偿责任。被告鑫财公司关于其不应对利息承担连带清偿责任的答辩意见，依据不足，且有悖保证合同保证责任约定，对其抗辩，本院不予支持。关于原告建行轮台支行从被告鑫财公司保证金账户里划款3099891.67元

原告建行轮台支行与被告华隆公司于2014年3月31日及6月3日签订的贷款合同，合法有效。合同到期后被告华隆公司未按约定还款，已先行违约。庭审中被告华隆公司、被告鑫财公司、被告浙ＸＸ隆公司、被告何江红对原告主张的贷款本金26900108.33元（扣除划扣保证金3099891.67元）、利息1978018.78元均认可，本院予以确认。故原告主张被告华隆公司归还贷款本金及利息，共计28878127.11元理由成立，本院予以支持。原告建行轮台支行与被告鑫财公司、浙ＸＸ隆公司、何江红于2014年3月31日及6月3日，签订的保证合同中均约定由鑫财公司、浙ＸＸ隆公司、何江红对华隆农业公司贷款本金及利息等提供

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二初字第90号原告：中国建设银行股份有限公司轮台支公司（以下简称建行轮台支行）。住所地：轮台县。负责人：李军，该行行长。委托代理人：赵传革，该公司员工。委托代理人：蒋建科，该公司员工。被告：轮台县华隆农林业开发有限公司（以下简称华隆公司）。住所地：轮台县。法定代表人：何江红，该公司经理。委托代理人：江京福，该公司经理助……