合同纠纷 （2021）晋08民终813号

原、被告争议的是被告实际付过多少钱，原告称于2016年至2018年期间，向被告盐城市大丰区海森生物制剂厂发货总货款金额为813416元。被告称向原告退货13120元，原告无异议，予以采信。被告称原告没有实际交付的四项货款总计187520元（55450元+40976元+47332元+43762元），原告不能举证证明其已向被告交付买卖的标的物，故对被告所称的原告实际未交付的四项货款总计187520元，予以采信。关于鱼药的价格问题，被告称原告2017年至2018年9月，单方面提高四个品种的鱼药价格，形成价格错误误差90827元，一审法院认为，鱼药价格的变动是市场等因素影响的结果，被告亦未提交相应的证据予以证实原告恶意提价，故被告以价格变动为由抗辩不予支持。关于包装物款项77169.48元问题，因没有约定和法律根据，不予支持。关于付款情况，被告称原告向被告主张应付鱼药款813416元和包装物款项77169.48元，累积应付金额为890585.48元，而原告在民事诉状提出“判令被告支付加工费、包装费、运费等共计390846元”的诉讼请求，已明确表明了被告已经向其支付了货款499739.48元，即

原、被告争议的是被告实际付过多少钱，原告称于2016年至2018年期间，向被告盐城市大丰区海森生物制剂厂发货总货款金额为813416元。被告称向原告退货13120元，原告无异议，予以采信。被告称原告没有实际交付的四项货款总计187520元（55450元+40976元+47332元+43762元），原告不能举证证明其已向被告交付买卖的标的物，故对被告所称的原告实际未交付的四项货款总计187520元，予以采信。关于鱼药的价格问题，被告称原告2017年至2018年9月，单方面提高四个品种的鱼药价格，形成价格错误误差90827元，一审法院认为，鱼药价格的变动是市场等因素影响的结果，被告亦未提交相应的证

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终813号 上诉人（原审原告）：山西金尨净水制剂有限公司，住所地运城永济市涑水西街38号。 法定代表人：许晋丰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苗，山西明煌律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：盐城市大丰区海森生物制剂厂，住所地盐城市大丰区三龙镇工业园区。 法定代表人：许朝辉，……