承揽合同纠纷 (2016)陕01民终8104号

案号
(2016)陕01民终8104号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

亚华公司与通宇公司签订的安装合同合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。亚华公司已经按照合同要求给通宇公司安装了中央空调系统,安装工程符合合同约定,通宇公司亦承认空调制冷制热达不到使用要求系通宇公司办公场所面积过大,空调功率不能与之匹配所造成。显然,亚华公司仅作为该中央空调的安装方,对此不应承担责任,故通宇公司在质保期届满之后拒付亚华公司质保金的行为缺乏事实依据。现亚华公司要求通宇公司支付质保金及逾期利息的诉请于法有据,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决:通宇公司于判决生效后十日内支付亚华公司质保金49731.60元,并按同期银行贷款利率支付2014年5月4日至实际清付质保金本金之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1097元,亚华公司已预交,由通宇公司承担548.50元,其余退还亚华公司。一审查明事实属实,本院予以确认。二审中各方当事人未提交新证据。本案争议的

摘要

亚华公司与通宇公司签订的安装合同合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。亚华公司已经按照合同要求给通宇公司安装了中央空调系统,安装工程符合合同约定,通宇公司亦承认空调制冷制热达不到使用要求系通宇公司办公场所面积过大,空调功率不能与之匹配所造成。显然,亚华公司仅作为该中央空调的安装方,对此不应承担责任,故通宇公司在质保期届满之后拒付亚华公司质保金的行为缺乏事实依据。现亚华公司要求通宇公司支付质保金及逾期利息的诉请于法有据,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决:通宇公司于判决生效后十日内支

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8104号上诉人(原审被告):陕西通宇公路研究所有限公司,住所地西安市长安区国际企业总部27号办公室。法定代表人:李春轩,该公司经理。委托诉讼代理人:刘毅,陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人:高磊,陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西亚华环境工程有限公司,住所地西安市莲湖区南二环西段盛华大厦1幢11502室。法定……