承揽合同纠纷 (2019)苏08民终3901号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。潘玉平从马玉祥处承揽钢筋工工程,双方于2019年3月13日明确进行了结算,马玉祥签字确认,现潘玉平要求马玉祥给付3.9万元,符合规定,一审法院予以支持。马玉祥辨称2017年11月部分未结算以及未最终进行结算,条据系2019年3月13日出具且明确载明保证金3万元、工程尾款及其他9000元,马玉祥在条据上签字确认系对费用的认可并确认。综上,一审法院判决:马玉祥于判决生效后十日内支付潘玉平3.9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元,减半收取387.5元,由马玉祥负担。二审中,上诉人马玉祥提供以下三组证据:1.2017年5月30日工程劳务合同一份,证明一:上诉人与被上诉人共同与中核二十三建设工程有限公司签署该合同,该工程位于涟水县,故本案应由涟水县人民法院专属管辖;证明二:上诉人与被上诉人约
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。潘玉平从马玉祥处承揽钢筋工工程,双方于2019年3月13日明确进行了结算,马玉祥签字确认,现潘玉平要求马玉祥给付3.9万元,符合规定,一审法院予以支持。马玉祥辨称2017年11月部分未结算以及未最终进行结算,条据系2019年3月13日出具且明确载明保证金3万元、工程尾款及其他9000元,马玉祥在条据上签字确认系对费用的认可并确认。综上,一审法院判决:马玉祥于判决生效后十日内支付潘玉平3.9万元。如果未按判决
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3901号上诉人(原审被告):马玉祥。委托诉讼代理人:孙杰,江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘玉平。委托诉讼代理人:高德勇,淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。上诉人马玉祥因与被上诉人潘玉平承揽合同纠纷一案,不服淮安市淮安区人民法院(2019)苏0803民初3998号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11……