公司决议效力确认纠纷 （2020）苏01民终10728号

关于唐正华、王澜是否具有本案原告资格的问题。公司法第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。根据二桥公司工商登记，至2018年1月8日，王福邦仍然是二桥公司股东。经查询二桥公司章程，并无排除性的约定，唐正华作为王福邦的法定继承人，具有股东资格。而根据已生效的（2019）苏0113民初4037号民事判决书认定，王澜在2011年7月29日至2018年1月8日期间具有二桥公司股东资格。综上，对于二桥公司提出唐正华、王澜不具有原告主体资格的抗辩意见，应不予支持。关于唐正华、王澜的诉讼请求能否支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（以下简称公司法司法解释四）第五条规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司

关于唐正华、王澜是否具有本案原告资格的问题。公司法第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。根据二桥公司工商登记，至2018年1月8日，王福邦仍然是二桥公司股东。经查询二桥公司章程，并无排除性的约定，唐正华作为王福邦的法定继承人，具有股东资格。而根据已生效的（2019）苏0113民初4037号民事判决书认定，王澜在2011年7月29日至2018年1月8日期间具有二桥公司股东资格。综上，对于二桥公司提出唐正华、王澜不具有原告主体资格的抗辩意见，应不予支持。关于唐正华、王澜的诉讼请求能否支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10728号上诉人（原审被告）：南京二桥船业有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道兑南村。法定代表人：薛国芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐正华，女，1957年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：王澜，女，1983年10月14日出生，汉族，住……