公司决议效力确认纠纷 （2015）安中民一终字第2480号

公司作为法人在日常经营活动中应当按照相关的法律法规及其公司章程健全规范自己的管理和经营行为。林州市交通服务有限公司自1997年改制以来，在其上级主管单位引导参与或各股东之间自愿转让，股权已经过数次变动，且在2007年林州市交通服务有限公司对法定代表人、注册资本、股东人数等事项进行了明确的变更登记备案，备案登记资料中《林州市交通服务有限公司出资情况登记表》将公司新老股东及其所占股份予以记载，该表已经过工商行政部门在变更登记中予以了变更登记，该表记载内容具备将公司股东向社会公示的意义。被告在经营过程中由于其上级主管单位引导参与以及各股东之间转让后股权经过了数次更迭，按其向本院提供的现有证据材料不能直接、明确的予以证实六原告股权来源不合法，此时被告否认六原告的大股东资格缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，判决：被告林州市交通服务有限公司于2013年12月24日作出的决议中关于要求原告刘广现、郭聚保、马银昌、牛学增、桑海龙、郭存吉退股的内容无效。案件受理费50元，由被告负担。交通服务公司不服原审判决上诉称，1、六被上

公司作为法人在日常经营活动中应当按照相关的法律法规及其公司章程健全规范自己的管理和经营行为。林州市交通服务有限公司自1997年改制以来，在其上级主管单位引导参与或各股东之间自愿转让，股权已经过数次变动，且在2007年林州市交通服务有限公司对法定代表人、注册资本、股东人数等事项进行了明确的变更登记备案，备案登记资料中《林州市交通服务有限公司出资情况登记表》将公司新老股东及其所占股份予以记载，该表已经过工商行政部门在变更登记中予以了变更登记，该表记载内容具备将公司股东向社会公示的意义。被告在经营过程中由于其上级主管单位引导参与以及各股东之间转让后股权经过了数次更迭，按其向本院提供的现有证据材料不能

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第2480号上诉人（原审被告）林州市交通服务有限公司，住所地林州市龙山区农业路7号。法定代表人秦伏山，系公司董事长。委托代理人张凤霞，河南九明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘广现，男，汉族。被上诉人（原审原告）郭聚保，男，汉族。被上诉人（原审原告）马银昌，男，汉族。被上诉人（原审原告）牛学增，男，汉族。被上诉人（原审原告）桑海……