公司决议效力确认纠纷 （2017）津02民终4211号

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”根据艺云公司章程第十七条规定，股东会职权包括决定公司的经营方针和投资计划、修改公司章程等。涉案股东会决议的内容系修改公司章程，延长公司经营期限，属于股东会职权范围，且决议经过持有艺云公司三分之二以上表决权的股东张广州、刘和平及田云芳签字确认，符合法律、行政法规及艺云公司章程的规定，故原告高科技研究院请求确认艺云公司2016年12月21日召开的股东会决议无效，没有事实和法律上依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第三十七条之规定，判决：驳回原告天津市现代高科技研究院的诉讼请求。案件受理费40元，由原告天津市现代高科技研究院负担。本院二审期间，上诉人向本院邮寄艺云公司章程及与刘和平的聘用协议、上诉人向相关部门的反映材料，以上材料与本案无关，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，艺云公司系依照公司法规定设立的公司法人，该公司2016年12月21日召开股东会，通过决议将公司营业期

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”根据艺云公司章程第十七条规定，股东会职权包括决定公司的经营方针和投资计划、修改公司章程等。涉案股东会决议的内容系修改公司章程，延长公司经营期限，属于股东会职权范围，且决议经过持有艺云公司三分之二以上表决权的股东张广州、刘和平及田云芳签字确认，符合法律、行政法规及艺云公司章程的规定，故原告高科技研究院请求确认艺云公司2016年12月21日召开的股东会决议无效，没有事实和法律上依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第三十七条之规定，判决：驳回原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4211号上诉人（原审原告）：天津市现代高科技研究院，住所地天津市东丽区开发区。法定代表人：薄荫佑，院长。被上诉人（原审被告）：天津艺云高科技装饰工程有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A062室。法定代表人：张广州，执行董事。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，天津法商律……