借款合同纠纷 （2016）川15民终2185号

周琼与平强农业公司、谢朝江于2015年6月27日签订的《借款合同》合法、有效，法院予以认定；平强农业公司向周琼借款435000元，谢朝江对此提供连带责任保证的事实清楚、证据确实充分，现借款期限已届满，周琼请求平强农业公司偿还借款435000元以及从2015年7月10日起按月利率2%计算资金利息（基数为435000元）至款项偿清时止，且谢朝江对此承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，法院应当予以支持。平强农业公司辩称公司并未收到该借款，应由谢朝江个人偿还，因周琼所举证据足以证明周琼与平强农业公司之间的借贷关系，故平强农业公司的辩驳理由，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司于本判决生效之日起30日内偿还周琼借款435000元，并从2015年7月10日起按月利率2%计算资金利息（基数为435000元）至本金付清之日止；被告谢朝江

周琼与平强农业公司、谢朝江于2015年6月27日签订的《借款合同》合法、有效，法院予以认定；平强农业公司向周琼借款435000元，谢朝江对此提供连带责任保证的事实清楚、证据确实充分，现借款期限已届满，周琼请求平强农业公司偿还借款435000元以及从2015年7月10日起按月利率2%计算资金利息（基数为435000元）至款项偿清时止，且谢朝江对此承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，法院应当予以支持。平强农业公司辩称公司并未收到该借款，应由谢朝江个人偿还，因周琼所举证据足以证明周琼与平强农业公司之间的借贷关系，故平强农业公司的辩驳理由，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2185号上诉人（原审被告）：宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司，住所地四川省宜宾市临港开发区沙坪镇泡桐树村一组，统一社会信用代码91511500064484905C。法定代表人：马文华，董事长。委托诉讼代理人：倪云，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周琼，女，1975年9月出生，汉族，住所地四川省宜宾市翠屏区。委托诉……