违反安全保障义务责任纠纷 (2015)益法民一终字第335号
裁判要旨
本案系违反安全保障义务责任纠纷。本案的焦点是:一、凯德公司是否尽到安全保障义务;双方当事人的过错应如何认定、责任应如何承担;二、本案中齐小华各项具体损失如何确认。一、凯德公司是否尽到安全保障义务;双方当事人的过错应该如何认定、责任应如何承担的问题《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案中,凯德公司作为“益阳凯德广场”公共场所的经营管理者,应该本着最大的谨慎和注意,对进入该场所的消费者的人身尽到合理限度的安全保障义务。电梯是一种对人身和财产安全存在较大危险性的特种设备,凯德公司应采取特别的防护措施,避免危险的发生。虽然凯德公司日常在本案事发电梯入口处张贴了“请勿在电梯上行走”、“请小心站稳”等警示标识,在电梯前方放置有“小心地滑”的警示牌,铺设了防滑地毯,但本案事发时正值下雨,从事发时的监控视频中可以看出,进出凯德广场的人员较多,凯德公司应根据当时的实际天气情况,对易于致人滑跌的电梯采取特别的防护措施,对电梯上的水渍及时清理,保证电梯地面干燥,防止消
摘要
本案系违反安全保障义务责任纠纷。本案的焦点是:一、凯德公司是否尽到安全保障义务;双方当事人的过错应如何认定、责任应如何承担;二、本案中齐小华各项具体损失如何确认。一、凯德公司是否尽到安全保障义务;双方当事人的过错应该如何认定、责任应如何承担的问题《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案中,凯德公司作为“益阳凯德广场”公共场所的经营管理者,应该本着最大的谨慎和注意,对进入该场所的消费者的人身尽到合理限度的安全保障义务。电梯是一种对人身和财产安全存在较大危险性
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)益法民一终字第335号上诉人(原审被告)益阳凯德商用置业有限公司。法定代表人李楠,该公司总经理。委托代理人薛海,男,1982年出生,系该公司员工。委托代理人陈玲,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)齐小华,女,1966年出生。委托代理人曹晶晶,湖南天声律师事务所律师。委托代理人李科,湖南天声律师事务所律师。上诉人益阳凯德商用置业有限公司……