农村土地承包合同纠纷 （2017）浙04民终178号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，双方的《转让协议》明确记载张志华此次变动前的承包土地面积为4.665亩，该面积恰与张志华的承包权证上的面积相符，且董根华亦认可协议签订时案涉土地由张志华实际耕种，作为发包人的村民委员会，在知晓该协议的情况下，也未对案涉农村土地承包经营权的权属提出异议，故可认定案涉土地的农村土地承包经营权属于张志华。董根华仅以协议上的土地四至及面积与承包权证上的四至及面积不符为由，主张张志华不享有案涉土地的承包经营权，依据不足，不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款规定：公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。现张志华要求解除2000年12月

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，双方的《转让协议》明确记载张志华此次变动前的承包土地面积为4.665亩，该面积恰与张志华的承包权证上的面积相符，且董根华亦认可协议签订时案涉土地由张志华实际耕种，作为发包人的村民委员会，在知晓该协议的情况下，也未对案涉农村土地承包经营权的权属提出异议，故可认定案涉土地的农村土地承包经营权属于张志华。董根华仅以协议上的土地四至及面积与承包权证上的四至及面积不符为由，主张张志华不享有案涉土地的承包经营权，依据不足，不予支持。《中华人民共和国农村土地

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终178号上诉人（原审被告）：董根华，男，1963年2月9日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审原告）：张志华，男，1958年5月21日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：薛岭，男，嘉善县天成法律服务所法律工作者。上诉人董根华因与被上诉人张志华农村土地承包合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2015）嘉善西民初字第605号民事判决，向本……