金融借款合同纠纷 （2016）鲁08民终5592号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照合同约定将借款汇入被告张卫华设立的账户内，被告张卫华在合同约定的期限内未向原告全部履行还款义务，违反了诚实信用原则。被告夏合新在被告张卫华向原告借款时是被告张卫华的丈夫，在夫妻关系存续期间，是财产共有人。被告张卫华向原告借款购买车辆，并提交了被告家庭的户口本索引，没有证据证明被告张卫华借款购车供其个人消费，应当认定该笔借款是家庭共同债务，对所负债务应共同承担。被告夏合新辩称，被告张卫华在夫妻关系存续期间未向原告贷款，其也不知情，也未用在家庭共同生活中，在协议离婚时，双方也不存在债权债务，对被告张卫华所负务，不应共同偿还。被告夏合新的辩解，于法相悖，本院不予采信。原告要求被告张卫华、夏合新共同偿还所欠借款本金及相应利息，本院予以支持。被告张卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证和答辩的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照合同约定将借款汇入被告张卫华设立的账户内，被告张卫华在合同约定的期限内未向原告全部履行还款义务，违反了诚实信用原则。被告夏合新在被告张卫华向原告借款时是被告张卫华的丈夫，在夫妻关系存续期间，是财产共有人。被告张卫华向原告借款购买车辆，并提交了被告家庭的户口本索引，没有证据证明被告张卫华借款购车供其个人消费，应当认定该笔借款是家庭共同债务，对所负债务应共同承担。被告夏合新辩称，被告张卫华在夫妻关系存续期间未向原告贷款，其也不知情，也未用在家庭共同生活中，在协议离婚时，双方也不存在债权债务，对被告张卫华所负务，不应共同偿还。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终5592号上诉人(原审被告)夏合新，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人(特别授权)杨眉山东民桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。法定代表人胡爱东，董事长。委托代理人(特别授权)薛建伟，该单位职工。委托代理人（特别授权）毕金营，山东公明政和律师……