承揽合同纠纷 （2016）冀04民终6149号

原告在邯郸市墨瑟门窗经销处定做窗户，其与经销处具体协商了定做事宜，虽然定做款项交至月星家居广场的统一收款台，但被告大美公司作为家居广场的经营者，其只是代收各商户的营业款，扣除租金等相关费用后，仍需将营业款结算给各商户，故经销处是承揽合同关系的相对方。原告要求被告大美公司作为承揽方承担合同的相应责任，没有依据，不予支持。原告定做的窗户已制作并安装完毕，现原告以存在质量问题要求解除合同，本院认为，虽然原告提供的照片显示窗户存在把手安装不合理的瑕疵，但其并不能构成合同目的无法实现，因双方对窗户规格、尺寸及安装要求未进行书面约定，原告没有充分证据证明被告存在根本违约的事实，且原告也没有证据证明窗户的制作或安装违反了国家相关规定，故原告要求解除合同的请求，证据不足不予支持。关于原告主张的阳光房顶的3倍赔偿问题，原、被告均认可安装到原告家中的阳光顶不是墨瑟品牌，而原告既然在墨瑟品牌经销处定做商品，其意欲消费的当然是该品牌商品，现没有证据证明双方就阳光顶另行指定品牌、生产厂家达成合意，故经销处以非墨瑟品牌产品完成承揽工作，且未告知原告，损害了原告的知情权，使原告在定做之初，对定作物的质量和价款即产生

原告在邯郸市墨瑟门窗经销处定做窗户，其与经销处具体协商了定做事宜，虽然定做款项交至月星家居广场的统一收款台，但被告大美公司作为家居广场的经营者，其只是代收各商户的营业款，扣除租金等相关费用后，仍需将营业款结算给各商户，故经销处是承揽合同关系的相对方。原告要求被告大美公司作为承揽方承担合同的相应责任，没有依据，不予支持。原告定做的窗户已制作并安装完毕，现原告以存在质量问题要求解除合同，本院认为，虽然原告提供的照片显示窗户存在把手安装不合理的瑕疵，但其并不能构成合同目的无法实现，因双方对窗户规格、尺寸及安装要求未进行书面约定，原告没有充分证据证明被告存在根本违约的事实，且原告也没有证据证明窗户的制

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终6149号上诉人（原审原告）：张琳悦，女，1983年2月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人王向军，河北鼎合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹萌，男，1987年12月1日生，汉族，住邯郸市。委托代理人郝爱国，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸大美家居经营管理有限公司（原邯郸月星家居广场管理有限公司），住……