体育行政管理（体育） （2018）浙06行终448号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案是原告针对体检行为提起的诉讼。在招聘教师过程中，需要经过报名、资格审查、笔试、面试、体检、考察等程序，最后确定是否录用。故体检只是招聘教师工作中的一个环节，且并非被告直接实施，故原告要求确认体检行为违法的第一项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的第二、三项诉讼请求为要求撤销体检报告及要求判决体检报告合法有效，因体检报告的作出主体均非行政机关，更不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告田含笑的起诉。 上诉人田含笑上诉称，上诉人在2018年经申请获准参加绍兴市越城区教师招聘考试，并以笔试第四、面试第四、综合成绩第二进入教师体检名单。2018年6月25日在绍兴文理学院附属医院体检点上诉人做了第一次体检，结论心室预激（属公务员体检不合格疾病），该院2018年6月29日的复检结论
摘要
田含笑、体育行政管理(体育)二审行政裁定书 体育行政管理（体育）
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行终448号 上诉人（原审原告）田含笑，女，1995年7月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人孙鹏翔、王志勤，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区教育体育局，住所地绍兴市越城区胜利东路600号综合服务大楼10层。 法定代表人戴志根，局长。 委托代理人丁继胜，浙江大公律师事务所律师。 上诉人田含笑……