金融借款合同纠纷 (2015)三民初字第285号
裁判要旨
对原告提供的上述证据,被告陈荣基、郑秀烂、田秀珍、范建斌经本院传票传唤未到庭参加审理,视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利,原告提供的上述证据当庭出示,经本院审核,具备真实性、合法性和关联性,本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据,对本案事实查明认定如下:1、2013年8月26日,原告与被告陈荣基(借款人)、田秀珍(抵押人)、范建斌(抵押物共有人)签订(闽)字(三明)行(大田)支行(2013)年(0264)号《个人借款/担保合同》编号为,约定被告陈荣基作为借款人向原告贷款490万元,借款用途为购工程机械配件。贷款的担保方式为抵押担保,借款期限均为12个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定。贷款利率固定利率,即在借款期限内,该利率保持不变贷款利率,按月付息,一次性还本。被告田秀珍、范建斌作为抵押人及抵押物共有人在合同上签字确认,愿意以其共同所有的位于大田县石牌镇金象温泉城10号楼07至12号店面的房产(房产证号:20121509、20121510、20121511、20121512、20121513、201215**)
摘要
对原告提供的上述证据,被告陈荣基、郑秀烂、田秀珍、范建斌经本院传票传唤未到庭参加审理,视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利,原告提供的上述证据当庭出示,经本院审核,具备真实性、合法性和关联性,本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据,对本案事实查明认定如下:1、2013年8月26日,原告与被告陈荣基(借款人)、田秀珍(抵押人)、范建斌(抵押物共有人)签订(闽)字(三明)行(大田)支行(2013)年(0264)号《个人借款/担保合同》编号为,约定被告陈荣基作为借款人向原告贷款490万元,借款用途为购工程机械配件。贷款的担保方式为抵押担保,借款期限均为12个月。贷款利率以贷款发放时适
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第285号原告中国工商银行股份有限公司大田支行。负责人朱辉,行长。委托代理人范言树,男,1970年7月18日出生,汉族,系中国工商银行股份有限公司大田支行员工。委托代理人刘晏晶,女,1987年2月6日出生,汉族,系中国工商银行股份有限公司三明分行员工。被告陈荣基,男,1970年7月5日出生,汉族。被告郑秀烂,女,1976年1月2日出生,……