其他（城建） （2021）赣07行赔终4号

原告正在生产经营的洪门农贸市场，三被告在未经原告同意的前提下，以原告经营的洪门农贸市场容量小、设施差、长期存在市场内经营秩序混乱，市场外占用道路摆摊设点，严重影响城市容貌和交通畅通，存在极大的安全隐患为由发布搬迁公告，并组织实施将市场内外经营者搬迁至其他场所。三被告作出的公告已经被生效判决确认违法，该公告以及对原告经营的洪门农贸市场搬迁的行为对原告造成的合法损失应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”，原告现有证据证实存在的租金损失为已退还经营者的定金损失10,400元，该损失系因被告行政行为造成的直接损失，应予赔偿。原告要求三被告承担整体搬迁之后农贸市场的铺位和店面租金损失属于期待利益，不属于直接损失，不属于行政赔偿范围，原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、限被告兴国县城市管理局、江西兴国经济开发区管理委员会、兴国县市场监督管理局于本判决生效后30日内赔偿原告兴国县工业

原告正在生产经营的洪门农贸市场，三被告在未经原告同意的前提下，以原告经营的洪门农贸市场容量小、设施差、长期存在市场内经营秩序混乱，市场外占用道路摆摊设点，严重影响城市容貌和交通畅通，存在极大的安全隐患为由发布搬迁公告，并组织实施将市场内外经营者搬迁至其他场所。三被告作出的公告已经被生效判决确认违法，该公告以及对原告经营的洪门农贸市场搬迁的行为对原告造成的合法损失应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”，原告现有证据证实存在的租金损失为已退还经营者的定金损失10,400元，该损失系因被告行政行为造成的直接损失，应予赔偿

江西省赣州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）赣07行赔终4号上诉人（原审原告）：兴国县工业园农贸综合市场，地址：兴国县红门工业园。法定代表人何程双，该企业总经理。委托代理人：王安荣，江西凯莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西兴国经济开发区管理委员会，地址：兴国县经济开发区B区。法定代表人钟明，管委会主任。出庭应诉负责人：张功礼，系该委会副主任。被上诉人（原审被告）：兴国县……