招标投标买卖合同纠纷 （2014）焦民二终字第00501号

原告江西气体压缩机有限公司与被告焦作市中晶纳米科技有限公司为招标投标买卖合同关系，原告江西气体压缩机有限公司为中标人（出卖人），被告焦作市中晶纳米科技有限公司为招标人（买受人）。双方签订的《合同》及《协议》，均是其真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。对于被告焦作市中晶纳米科技有限公司主张原告所提供的设备存在质量问题给被告造成的损失，被告焦作市中晶纳米科技有限公司已另案提起诉讼，对此本案不再予以处理。对于原告要求被告支付货款及利息的请求，因被告已经实际支付137万元，另抵扣履约保证金17万元，实质被告已向原告支付货款154万元，剩余货款16万元未支付。根据合同约定，货物验收通过后12个月内无质量问题，支付剩余合同总价的10%（即质保金）为17万元，因被告已就原告提供的货物存在质量问题已经另案处理，故该质保金不符合支付条件。因此，原告诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回原告江西气体压缩机有限公司的诉讼请求。案件

原告江西气体压缩机有限公司与被告焦作市中晶纳米科技有限公司为招标投标买卖合同关系，原告江西气体压缩机有限公司为中标人（出卖人），被告焦作市中晶纳米科技有限公司为招标人（买受人）。双方签订的《合同》及《协议》，均是其真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。对于被告焦作市中晶纳米科技有限公司主张原告所提供的设备存在质量问题给被告造成的损失，被告焦作市中晶纳米科技有限公司已另案提起诉讼，对此本案不再予以处理。对于原告要求被告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00501号上诉人（原审原告）江西气体压缩机有限公司。住所地：赣州市章贡区。法定代表人胡恩和，董事长。委托代理人魏长富，该公司法律顾问。委托代理人谢斌斌，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦作市中晶纳米科技有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人张涛，该公司董事长。委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。上诉人江西气体……