财产损失保险合同纠纷 （2021）晋08民终1509号

原审判决认定事实不清，证据不足。具体意见如下： 一、上诉人毋某在本案一审和二审中均称通过保险工作人员（兼职买保险）代其在被上诉人人保运城公司处投保交强险和商业三者险，并通过微信转账的方式支付了保费，但又未能确切确定何人代其投保。根据《中华人民共和国保险法》司法解释二第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字和盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或盖章行为的追认。保险人或保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思。但有证据证明保险人或保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形除外。”的规定，在涉案机动车商业险／机动车交通事故责任强制保险投保单和《机动车综合商业保险免责事项说明书》中由何人书写有“毋某”字样的情况，直接影响到本案保险合同条款效力和人保运城公司是否向毋某尽到提示义务的事实。本案发回后，你院应向毋某释明其有义务向法院提供其通过何人投保及该人的基本情况，若不如实提供上述信息毋某要承担对其不利的法律后果。在毋某明确提供代其

原审判决认定事实不清，证据不足。具体意见如下： 一、上诉人毋某在本案一审和二审中均称通过保险工作人员（兼职买保险）代其在被上诉人人保运城公司处投保交强险和商业三者险，并通过微信转账的方式支付了保费，但又未能确切确定何人代其投保。根据《中华人民共和国保险法》司法解释二第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字和盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或盖章行为的追认。保险人或保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思。但有证据证明保险人或保险人的代理人存在保险法第

山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终1509号上诉人（原审原告）：毋某，夏县人。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城分公司。住所地址：运城市中银南大道1号。 负责人：董某，经理。 委托诉讼代理人：赵丹赵某，山西卫丰律师事务所律师。 上诉人毋某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司（以下简称人保运城公司）保险合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2……