侵权责任纠纷 （2021）粤20民终2273号

吴旺兰利用担任国泰公司、百佳公司人事薪酬员的职务便利，侵占上述两家公司的资金共计1025488元，其中使用吴楚芬银行卡侵占资金共计483828元；使用吴家荣银行卡侵占资金共计541660元。后经审理后判决吴旺兰犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年并责令吴旺兰退赔被害单位国泰公司、百佳公司1025488元。上述事实已由（2019）粤2072刑初618号刑事案件中查明，且国泰公司、吴家荣均不持异议，故对上述事实予以确认。本案的主要争议焦点为：1.本案是否属于重复起诉；2.国泰公司是否有权就案涉金额主张相关权利；3.吴家荣是否应就案涉款项与吴旺兰承担连带责任。对此，一审法院分析如下：一、当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。虽然（2019）粤2072刑初618号刑事判决已判令吴旺兰向国泰公司、百佳公司退赔1025488元（含案涉款项），但本案为侵权责任纠纷，国泰公司以吴家荣违反相关规定向吴旺兰出借银行卡以致国泰公司资金被吴旺

吴旺兰利用担任国泰公司、百佳公司人事薪酬员的职务便利，侵占上述两家公司的资金共计1025488元，其中使用吴楚芬银行卡侵占资金共计483828元；使用吴家荣银行卡侵占资金共计541660元。后经审理后判决吴旺兰犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年并责令吴旺兰退赔被害单位国泰公司、百佳公司1025488元。上述事实已由（2019）粤2072刑初618号刑事案件中查明，且国泰公司、吴家荣均不持异议，故对上述事实予以确认。本案的主要争议焦点为：1.本案是否属于重复起诉；2.国泰公司是否有权就案涉金额主张相关权利；3.吴家荣是否应就案涉款项与吴旺兰承担连带责任。对此，一审法院分析如下：一、当事人就已经提起诉

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2273号上诉人（一审原告）：中山国泰染整有限公司，住所地广东省中山市×××，统一社会信用代码9144×××045P。法定代表人：蔡国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彦斌，广东万**海天律师事务所律师。上诉人（一审被告）：吴家荣，男，1997年11月18日出生，汉族，住广东省中……