相邻通行纠纷 （2017）豫16民终4369号

《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。高鹏之妻以高鹏名义在协议上签字，高鹏当时在场并没有拒绝和反对，且2016年6月1日，西街居委会对高鹏的接待笔录中，高鹏陈述双方之间的胡同，在万鹤莱开发后，就双方的胡同经过居委会调解，并达成了协议，并且表示达成的协议要继续履行。两个协议虽未经高鹏之父书面授权，但本案高鹏系与其父长期同住的主要而且重要家庭成员，虽然产权证书上为其父亲，在其父亲年事已高的情况下其所签协议，以通常之理解，李纪君、刘永庆有理由相信高鹏与其所签此类协议是代表高鹏家庭的行为。高鹏主张协议是受胁迫所签，所举证据不足以证明其主张，且在法律规定的一年内未行使撤销权。高鹏主张协议无效，不予支持；《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产相邻各方应当本着有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。高鹏长期以来实际管理使用双方原大门以南的部分，万鹤莱开发后高鹏扒掉该部分土地附属物，协议同意供双方通行表现出高鹏

《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。高鹏之妻以高鹏名义在协议上签字，高鹏当时在场并没有拒绝和反对，且2016年6月1日，西街居委会对高鹏的接待笔录中，高鹏陈述双方之间的胡同，在万鹤莱开发后，就双方的胡同经过居委会调解，并达成了协议，并且表示达成的协议要继续履行。两个协议虽未经高鹏之父书面授权，但本案高鹏系与其父长期同住的主要而且重要家庭成员，虽然产权证书上为其父亲，在其父亲年事已高的情况下其所签协议，以通常之理解，李纪君、刘永庆有理由相信高鹏与其所签此类协议是代表高鹏家庭的行为。高鹏主张协议是受胁迫所签，所举证据不足以证明其主

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4369号上诉人（原审被告）：高鹏，男，汉族，1953年10月10日出生，住太康县。委托诉讼代理人：江涛，太康县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：刘永庆，男，汉族，1970年4月5日出生，住太康县。被上诉人（原审原告）:李纪君，女，汉族，1972年6月16日出生，住太康县。刘永庆、李纪君共同委托诉讼代理人：李志华，河南豫太律师事……