金融借款合同纠纷 （2016）吉05民终841号

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第四十四条第一款规定“依法成立的合同自成立时生效”。本案中，巨仁堂公司将其贷款24万元借给工行通化县支行，双方即建立了借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同依法成立，合同有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，巨仁堂公司按照约定履行了支付借款的义务，而工行通化县支行却未按照约定全面履行返还借款并支付利息的义务，对此，工行通化县支行应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，偿还借款并支付利息。工行通化县支行主张，巨仁堂公

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第四十四条第一款规定“依法成立的合同自成立时生效”。本案中，巨仁堂公司将其贷款24万元借给工行通化县支行，双方即建立了借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同依法成立，合同有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，巨仁堂公司按照约定履行了支付借款的义务，而工行通化县支行却未按照约定全面履行返还借款并支付利息的义务，对此，工行通化县支行应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终841号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司通化县支行。住所地：通化市光明路***号。法定代表人：孙会，行长。委托代理人：张硕，中国工商银行股份有限公司通化市分行职员。委托代理人：于伟，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林巨仁堂药业股份有限公司。住所地：通化县二密镇富民路**号。法定代表人：董起毓，董事长。委托代……