租赁合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第431号

原告成立租赁公司与被告天行健建材公司于2014年3月25日签订的《混凝土搅拌车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告成立租赁公司已按约提供5-7台搅拌车供被告天行健建材公司使用，被告天行健建材公司理应严格按照合同的约定按期足额支付租赁费。按照双方约定的保底租赁费计算方式，3至8月被告天行健建材公司应付成立租赁公司租赁费为760937.10元，扣减原告成立租赁公司应扣款265463.29元和被告天行健建材公司已付租赁费221680.76元，以及被告天行健建材公司代原告成立租赁公司支付的维修款、工资款21150元，被告天行健建材公司尚欠原告成立租赁公司租赁费252643.35元未付，原告成立租赁公司诉求被告天行健建材公司支付租赁费有理，但其诉求过高，过高部分原审法院不予支持。另按照合同“每月5号前对帐，30日前付清上月租赁费”的约定，被告天行健建材公司自2014年4月起，每月均拖欠租赁费，截止2014年7月30日，被告天行健建材公司累计拖欠原告成立租赁公司租赁费186295.68元

原告成立租赁公司与被告天行健建材公司于2014年3月25日签订的《混凝土搅拌车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告成立租赁公司已按约提供5-7台搅拌车供被告天行健建材公司使用，被告天行健建材公司理应严格按照合同的约定按期足额支付租赁费。按照双方约定的保底租赁费计算方式，3至8月被告天行健建材公司应付成立租赁公司租赁费为760937.10元，扣减原告成立租赁公司应扣款265463.29元和被告天行健建材公司已付租赁费221680.76元，以及被告天行健建材公司代原告成立租赁公司支付的维

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第431号上诉人（原审被告）陕西天行健新型建材有限公司（下称天行健建材公司）。法定代表人ＸＸ芳，天行健建材公司总经理。委托代理人李燕南，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）枣阳市成立建筑工程机械租赁有限公司（下称成立租赁公司）。法定代表人张成立，成立租赁公司经理。委托代理人吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。上诉人天行……