装饰装修合同纠纷 （2016）渝03民终1681号

双方当事人争议的是：一、关于本案是否超过诉讼时效的认定问题；二、关于本案所涉项目工程的工程款结算的认定问题。一、关于本案是否超过诉讼时效的认定问题。汪朝洪从2012年上半年从本案所涉的工程离场，在离场时双方未对汪朝洪所做的工程量进行结算，汪朝洪表示2013年、2014年都去找过西南铝公司要求结算，但该公司未与其结算；而西南铝公司表示汪朝洪从未去找过公司要求结算。庭审中，汪朝洪申请证人杨清兵出庭作证，杨清兵表示其确实与汪朝洪找过西南铝公司，但具体时间记不清楚。因汪朝洪离场时对其应得工程款的金额并不清楚，后为主张其合法权益去找过西南铝公司，其陈述2013年、2014年均去找过西南铝公司，符合常理，加之有证人杨清兵证实汪朝洪确实去过西南铝公司要求结算，故一审法院认为，本案因汪朝洪向西南铝公司主张过权利而发生诉讼时效的中断，诉讼时效重新起算，故汪朝洪于2015年8月3日向重庆市南岸区人民法院起诉未超过诉讼时效。二、关于本案所涉项目工程的工程款的认定问题。双方当事人就本案所涉的恒安恒安·戴斯大酒店外墙装饰装修工程签订了两份合同，该工程涉及塔楼和裙楼。根据本院依申请调取的证据，裙楼石材幕墙装饰部分

双方当事人争议的是：一、关于本案是否超过诉讼时效的认定问题；二、关于本案所涉项目工程的工程款结算的认定问题。一、关于本案是否超过诉讼时效的认定问题。汪朝洪从2012年上半年从本案所涉的工程离场，在离场时双方未对汪朝洪所做的工程量进行结算，汪朝洪表示2013年、2014年都去找过西南铝公司要求结算，但该公司未与其结算；而西南铝公司表示汪朝洪从未去找过公司要求结算。庭审中，汪朝洪申请证人杨清兵出庭作证，杨清兵表示其确实与汪朝洪找过西南铝公司，但具体时间记不清楚。因汪朝洪离场时对其应得工程款的金额并不清楚，后为主张其合法权益去找过西南铝公司，其陈述2013年、2014年均去找过西南铝公司，符合常理，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1681号上诉人（原审原告）：汪朝洪,男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。委托代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：重庆西南铝装饰工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇，组织机构代码73655325-7。法定代表人：代仁军，该公司经理。委托代理人：洪杨，重庆万同律师事务所律师。委……