侵权责任纠纷 （2016）云03民终868号

公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵害。原、被告间因合伙期间的债权、债务产生纠纷，二被告将并给原告的天然唱享园餐厅及KTV强行锁掉，导致原告无法经营，二被告的行为对原告造成侵权，原告主张要求赔偿的请求成立，本院予以支持。就原告主张的装修费30000元，本院予以确认；主张的房屋押金、展示柜押金、气瓶费、餐具费，未提供证据证实，本院不予支持；主张的散伙协议费用，因被告也是合伙人之一，该费用应另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈光弟、陈光荣于判决生效后十日内连带赔偿原告温连军装修费30000元;二、驳回原告温连军的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。原审判决宣判后，被告陈光弟、陈光荣不服，向本院提起上诉。上诉人陈光弟、陈光荣请求改判。上诉理由：1、一审程序违法：从开庭至今时隔三年；上诉人申请追加当事人一审没追加，遗漏当事人。2、判决内容违反民事诉讼法规定：错列不是合伙人的陈光荣为被告；一审片面采信原告的装修费收据和现场照片，装修费应评估、照片应结合现场前后进行鉴别。二审中，当事人均未举出新的

公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵害。原、被告间因合伙期间的债权、债务产生纠纷，二被告将并给原告的天然唱享园餐厅及KTV强行锁掉，导致原告无法经营，二被告的行为对原告造成侵权，原告主张要求赔偿的请求成立，本院予以支持。就原告主张的装修费30000元，本院予以确认；主张的房屋押金、展示柜押金、气瓶费、餐具费，未提供证据证实，本院不予支持；主张的散伙协议费用，因被告也是合伙人之一，该费用应另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈光弟、陈光荣于判决生效后十日内连带赔偿原告温连军装修费30000元;二、

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终868号上诉人(原审被告)陈光弟，男，汉族，1987年4月27目生，昭通市巧家县人，无业，住昭通市巧家县。上诉人(原审被告)陈光荣，男，汉族，1988年10月15日生，昭通市巧家县人，学生，住昆明市。二上诉人共同委托代理人殷飞，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)温连军，男，汉族、1984年4月5日生，昭通市巧家……