建设工程分包合同纠纷 （2021）苏08民终280号

双方当事人均无劳务分包资质，双方签订的水电劳务分包协议属于无效协议，劳务分包协议虽无效，但万苏林实际提供了劳务，案涉工程已经竣工验收，李德舟应按约定支付相应的报酬。双方对施工面积24461.88平方米、协议约定单价27元/平方米、已付工程款514000元确认一致。双方争议事项有：1、按约定单价27元/平方米计算，李德舟提出的应急照明、疏散指示、空调孔、外雨水管道等项目是否在协议约定的万苏林分包范围，如果在协议约定的万苏林分包范围，万苏林实际没有施工，单价扣减多少。2、万苏林主张的合同外劳务费用是否支持。3、李德舟主张扣留5%质保金，是否支持。一、应急照明、疏散指示、外雨水管道包含在电气安装工程、建筑给排水工程图纸内，双方并无争议，双方签订的劳务分包协议对工程量没有作具体约定，证人证实涟水建筑领域中应急照明、疏散指示、外雨水管道正常由水电施工人完成。万苏林主张双方约定的单价27元/平方米是在已开始施工后签订的协议中约定的，单价是按实际所做项目确定的并不包括李德舟提出没有施工的项目，虽提供了施工记录和证人证言，但施工记录是万苏林单方制作的，李德舟也不予认可，且施工记录只能证实万苏林实际施工

双方当事人均无劳务分包资质，双方签订的水电劳务分包协议属于无效协议，劳务分包协议虽无效，但万苏林实际提供了劳务，案涉工程已经竣工验收，李德舟应按约定支付相应的报酬。双方对施工面积24461.88平方米、协议约定单价27元/平方米、已付工程款514000元确认一致。双方争议事项有：1、按约定单价27元/平方米计算，李德舟提出的应急照明、疏散指示、空调孔、外雨水管道等项目是否在协议约定的万苏林分包范围，如果在协议约定的万苏林分包范围，万苏林实际没有施工，单价扣减多少。2、万苏林主张的合同外劳务费用是否支持。3、李德舟主张扣留5%质保金，是否支持。一、应急照明、疏散指示、外雨水管道包含在电气安装工程

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终280号上诉人（原审被告）：李德舟，男，汉族，1971年12月28日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏圣火律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万苏林，男，汉族，1965年9月12日出生，住涟水县。上诉人李德舟因与被上诉人万苏林建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初2557号民事判决，向……