借款合同纠纷 （2020）湘01民初2155号

双方应按合同全面履行各自义务。泰谷公司与中农公司签订的三份《借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的规定，合法有效。合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。泰谷公司已按合同约定履行了提供借款的合同义务，中农公司未按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故泰谷公司请求中农公司归还借款本金2280万元，本院予以支持。关于借款利息。原告泰谷公司与被告中农公司签订的三份《借款合同》中约定借款利率为按年化15%的固定利率计算，该利率约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，故中农公司具体的利息支付如下：1、自2018年7月13日起，以1000万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。2、自2018年7月26日起，以500万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。3、自2018年8月21日起，以610万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。4、自2018年8月23日起，以170万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。被告朱某某、

双方应按合同全面履行各自义务。泰谷公司与中农公司签订的三份《借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的规定，合法有效。合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。泰谷公司已按合同约定履行了提供借款的合同义务，中农公司未按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故泰谷公司请求中农公司归还借款本金2280万元，本院予以支持。关于借款利息。原告泰谷公司与被告中农公司签订的三份《借款合同》中约定借款利率为按年化15%的固定利率计算，该利率约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，故中农公司具体的利息

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初2155号原告：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地。法定代表人：郭帅。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。被告：中农新城实业（上海）有限公司，住所地。法定代表人：朱某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：金芳翠，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。被告：朱某某，男。被告：林某某，男。原告……