借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第403号

原告南昌银行科技支行与被告成兴建材批发经营部签订的《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。南昌银行科技支行履行了合同规定的义务，提供了500万元的贷款；被告成兴建材批发经营部未履行自己的承诺按期付息，被告成兴建材批发经营部已违约，故原告南昌银行科技支行要求被告成兴建材批发经营部承担已到期的4955000元本金及支付利息、诉讼费、保全费的诉讼请求，符合双方在《流动资金借款合同》中的约定，本院予以支持；并应偿还自2014年5月21日起至本金4955000元还清之日止的利息（含逾期利息及复利），计算标准按《流动资金借款合同》计算。被告居丰装饰、洪达建材批发经营部、龚绍平、蔡虹、章晓清签订了《最高额保证合同》，同意为成兴建材批发经营部向南昌银行科技支行的500万元贷款及利息等提供连带担保责任，故南昌银行科技支行要求“被告居丰装饰、洪达建材批发经营部、龚绍平、蔡虹、章晓清承担连带担保责任”的诉讼请求，并无不当；并应偿还自2014年5月21日起至本金4955000元还清之日止的利息（含逾期利息及复利），计算标准按

原告南昌银行科技支行与被告成兴建材批发经营部签订的《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。南昌银行科技支行履行了合同规定的义务，提供了500万元的贷款；被告成兴建材批发经营部未履行自己的承诺按期付息，被告成兴建材批发经营部已违约，故原告南昌银行科技支行要求被告成兴建材批发经营部承担已到期的4955000元本金及支付利息、诉讼费、保全费的诉讼请求，符合双方在《流动资金借款合同》中的约定，本院予以支持；并应偿还自2014年5月21日起至本金4955000元还清之日止的利息（含逾期利息及复利），计算标准按《流动资金

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第403号原告：南昌银行股份有限公司科技支行。负责人：吴志彦。委托代理人：冉卫军、姚鹏，该支行员工。被告：南昌市红谷滩新区成兴建材批发经营部。法定代表人：龚绍平。被告：南昌居丰装饰工程有限公司。法定代表人：蔡虹。被告：南昌市红谷滩新区洪达建材批发经营部。法定代表人：章晓清。被告：龚绍平，男，汉族，1965年4月20日出生。被告：蔡虹，……