房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）黔03民终4958号

本案系不平等主体之间的财产关系因此驳回上诉人的起诉系适用法律错误。宋明义在二审未提交书面答辩意见。石板镇政府向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法撤销石板镇政府与宋明义于2016年3月4日签订的《贵州省易地扶贫及及房拆除协议》；2．请求依法判令宋明义立即返还遵义市播州区南白街道白龙社区白龙安置小区六栋三单元103号房屋给石板镇政府；3．本案诉讼费由宋明义承担。一审法院经审查认为，石板镇政府在落实扶贫搬迁政策过程中与宋明义签订了《贵州省易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》，石板镇政府是扶贫搬迁工作的管理者，宋明义是扶贫对象，双方签订协议的目的是为了便于对扶贫工作的管理，是管理者与被管理者的关系，因此本案并非是平等民事主体之间产生的纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第二条之规定，本案不属于民法调整的范围，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回遵义市播州区石板镇人民政府的起诉。案件受理费30元，退还遵义市播州区石板镇人民政府。本院认为，石板镇政府因落实异地扶贫搬迁政策，按照政府政策文件的规定，对

本案系不平等主体之间的财产关系因此驳回上诉人的起诉系适用法律错误。宋明义在二审未提交书面答辩意见。石板镇政府向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法撤销石板镇政府与宋明义于2016年3月4日签订的《贵州省易地扶贫及及房拆除协议》；2．请求依法判令宋明义立即返还遵义市播州区南白街道白龙社区白龙安置小区六栋三单元103号房屋给石板镇政府；3．本案诉讼费由宋明义承担。一审法院经审查认为，石板镇政府在落实扶贫搬迁政策过程中与宋明义签订了《贵州省易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》，石板镇政府是扶贫搬迁工作的管理者，宋明义是扶贫对象，双方签订协议的目的是为了便于对扶贫工作的管理，是管理者与被管理者的关系，因此本

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终4958号上诉人（原审原告）：遵义市播州区石板镇人民政府，住所地：遵义市播州区石板镇石板社区玉石北街。法定代表人：代文波，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：宋明义，男，1963年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人遵义市播州区石板镇人民政府（以下简称石板镇政府）因与被上诉人宋明义房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服……