物业服务合同纠纷 (2014)大民三终字第815号
裁判要旨
李千红与金弘基地产签订的《前期物业管理服务协议》明确约定委托书香园公司对弘基·书香园(二期)小区实施前期物业管理,该协议对双方具有约束力。后书香园公司又与金弘基地产签订了《前期物业管理委托合同》,该合同系合同双方真实意思表示,合法有效。李千红作为该合同所涉小区的业主,该合同对李千红同样具有约束力。书香园公司具有物业管理三级资质以及相关收费资质,在上述协议以及合同签订后,为李千红所在小区提供了日常的物业管理服务,其有权按照合同的约定向李千红收取物业管理费。根据上述合同约定的物业费收取标准、李千红房屋的建筑面积以及李千红欠缴物业费的年限,对书香园公司主张的物业费8987元(0.60元/平方米/月×136.17平方米×110个月)原审法院予以支持。对于李千红主张的其房屋存在烟道返烟的问题,因其自述在领取房屋钥匙的3个月内,房屋使用前已存在上述问题,应属房屋质量问题,李千红亦未举证证明该问题的发生书香园公司负有责任,其据此不交纳物业服务费用缺乏法律依据。且李千红自述书香园公司曾经为其进行过两次维修,现书香园公司亦同意继续为其维修并提出了可行的维修方案,李千红仍以此为由拒交物业费,原审法院不予支
摘要
李千红与金弘基地产签订的《前期物业管理服务协议》明确约定委托书香园公司对弘基·书香园(二期)小区实施前期物业管理,该协议对双方具有约束力。后书香园公司又与金弘基地产签订了《前期物业管理委托合同》,该合同系合同双方真实意思表示,合法有效。李千红作为该合同所涉小区的业主,该合同对李千红同样具有约束力。书香园公司具有物业管理三级资质以及相关收费资质,在上述协议以及合同签订后,为李千红所在小区提供了日常的物业管理服务,其有权按照合同的约定向李千红收取物业管理费。根据上述合同约定的物业费收取标准、李千红房屋的建筑面积以及李千红欠缴物业费的年限,对书香园公司主张的物业费8987元(0.60元/平方米/月×
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第815号上诉人(原审原告):大连书香园物业管理有限公司。住所地:大连市沙河口区中山路***号。法定代表人:戚婷婷,系总经理。委托代理人:李扬,系辽宁建方律师事务所律师。上诉人(原审被告):李千红,女。委托代理人:苏英杰,男,系夫妻关系。上诉人大连书香园物业管理有限公司(以下简称书香园公司)因与上诉人李千红物业服务合同纠纷一案,不服大……